http://es.wikipedia.org/wiki/Acusaciones_de_falsificaci%C3%B3n_en_los_alunizajes_del_Programa_Apolo

- ¿Por que en todas las fotos que aparece el hombre en la luna aparece la bandera de los Estados Unidos flameando si en la luna no hay atmosfera?

En las fotografías se puede observar que la bandera tenía un mástil superior para que permaneciera extendida (ver, por ejemplo, as11-40-5874). Los astronautas movían la bandera al colocarla, y tenía arrugas y ondulaciones por haber estado replegada durante el viaje hacia la Luna, lo que le daba en las fotografías una apariencia que puede confundirse con la de una bandera ondeando. Sin embargo, en los vídeos grabados en la Luna se puede observar que la bandera queda completamente quieta poco después de que los astronautas dejan de moverla, y permanecía así mientras los astronautas no la movieran.

- ¿Por que Neil Amstrong a sido entrevistado sólo una vez después de su viaje a la luna? (Si tu fueras él único hombre que ha pisado la luna, ¿No estarías dando charlas como loco de lo que viste y disfrutando de tu fama?)

Ni idea, puede ser una situación personal de él. En todo caso, está lejos de ser el único, en total 12 personas han caminado en la luna. La lista completa de los astronautas está aquí http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_lunar_astronauts

- ¿Por que no aparece ninguna foto del firmamento sin atmosfera, siendo que debe ser un espectáculo maravilloso ver las estrellas en su real magnitud sin el filtro que es la atmósfera? (Valga la redundancia)

En la wikipedia hay una explicación muy certera, la reproduzco para aquellos que no quieran seguir el primer link

* Tampoco aparecen estrellas en las fotografías tomadas desde el transbordador espacial, la estación espacial Mir o la Estación Espacial Internacional. La razón es que son demasiado débiles para ser captadas en la imagen fotográfica. Es necesario un tiempo de exposición mayor de 20 segundos, y el tiempo de exposición de las fotografías de las misiones Apolo era de una fracción de segundo.[28] Las fotografías espaciales en las que aparecen estrellas son de larga exposición.

* La visibilidad de las estrellas por parte de los astronautas depende mucho de las condiciones de observación. Gagarin, por ejemplo, pasó buena parte de su vuelo a la sombra de la Tierra, debido a que su nave volaba en una órbita baja. Esto facilitaba que sus ojos se acostumbrasen a la penumbra y fuera más fácil ver las estrellas. Lo mismo ocurre en los vuelos del transbordador espacial. Sin embargo, los vuelos Apolo salían de la sombra proyectada por la Tierra en cuanto se alejaban de ésta, y por tanto era más difícil para los astronautas divisar las estrellas.

- La última y más buena a mi parecer, ¿Por que si el hombre tuvo la tecnología para pisar la luna el 69 tendrá que esperar 51 años para volver a hacerlo?

La explicación mía es que las misiones que se ejecutaron fueron las inicialmente concebidas y que no se justificaba seguir mandando astronautas, dados la enorme cantidad de muestras lunares ya traidas a la tierra (varios cientos de kilos) y al elevado costo de cada misión. Por otra parte la nasa ya había probado su punto, habían ganado la batalla por la conquista de la luna.

El siguiente desafío es Marte, recien ahora se están dando las condiciones técnicas para que un viaje de este tipo sea factible, por eso es que en estos años se han comenzado a plantear viajes a la luna para estudiar las condiciones de un viaje a marte.

En última instancia, y dados los años que se vivían (plena guerra fría) no me cabe en la cabeza que los soviéticos nunca hayan puesto en duda la veracidad de los alunizajes (más allá de los conspiracionistas).

No quiero dar a entender un pensamiento pro-USA ni nada por el estilo, solamente creo que las pruebas del alunizaje son infinitamente superiores a las pruebas que lo niegan.

Y no te preocupes Pier, no se nota falta de educación en el post, todo lo contrario

http://andresduran.com/2008/06/20/la-construccion-de-realidades/