“Invertir en conocimientos produce los mejores intereses” Benjamín Franklin
Dic
Publicado por: Victor San Juan
Aún recuerdo hace varios años atrás cuando Amazon sólo veía perdidas, pero se mantenía en línea porque sabían que llegaría el día que las personas comenzarían a comprar a través de Internet y sabían también, que cuando ese día llegará, llegarían los ingresos que haría que las pérdidas iníciales fuera sólo una anécdota. Ese día llegó y para muestra algunos datos sobre lo que significó esta navidad para Amazon:
Enlace: Amazon.com Wraps Up Its 13th Holiday With Best Season Ever
Dic
Publicado por: yayo
¿Por qué la mayoría de las instituciones insiste en utilizar software propietario en vez del software libre?El software propietario nos obliga a pagar las “licencias” que nos faculta únicamente para utilizar el programa en una determinada cantidad de computadores, y además se desliga de toda responsabilidad de pérdidas en información que pudiera ocasionar.
Por otro lado tenemos el software libre que se basa en que cualquier usuario puede ejecutarlo, estudiarlo, distribuirlo, mejorarlo y liberar esas mejoras al público, es decir, busca completamente el bien común y nos da una mayor seguridad y privacidad ya que no es una caja negra como el software propietario.
Programas libres exitosos son el sistema operativo Ubuntu en reemplazo de Windows, OpenOffice por Microsoft Office, PostgreSQL por Oracle, entre otros, y todos éstos tienen ambientes gráficos tan amigables como los que conocemos.
Sin lugar a dudas el mayor desafío que tenemos para darle cabida al software libre es superar la resistencia al cambio, pero lo bueno es que solo depende de nosotros atrevernos y de paso economizar grandes sumas de dinero.
Dic
Publicado por: admin
Para comenzar en esta ocasión citaremos a Edward Schon del MIT, “La idea nueva, o encuentra un campeón o muere. Ningún compromiso ordinario con una nueva idea suministra la energía para hacer frente a la indiferencia y la resistencia que un importante cambio tecnológico provoca…Los campeones de las nuevas invenciones demuestran tenacidad y valor heroico”.
Toda actividad y la aparente confusión que observamos gira alrededor de “campeones” motivados y de la preocupación por que el innovador potencial, o campeón, avance, crezca y prospere, aún a costa de una ligera locura. Porque, como lo dijo rotundamente Tait Elder, de 3M: “Nosotros esperamos que nuestros campeones sean irracionales”. Pero si tantas personas coinciden en que los campeones son fundamentales para el proceso de innovación, ¿Cómo se explica que las compañías no salgan a contratar algunos más o procuren desarrollar otros? La respuesta podría ser, en parte, que, al parecer, el estilo de trabajo del campeón choca con los principios de administración de la mayoría de las empresas.
Otro factor parece ser una cierta confusión entre la creatividad y la innovación. Theodore Levitt, de Harvard, expone muy bien el caso: Creatividad es imaginar cosas nuevas. Innovación es hacer cosas nuevas…Una nueva y poderosa idea puede circular en una compañía sin ser utilizada durante años, no porque no se le reconozcan sus méritos sino porque nadie ha asumido la responsabilidad de pasarla de la teoría a la práctica.
Dic
Publicado por: Victor San Juan
Durante las últimas semanas me he topado con varias noticias que no hacen más que reafirmar que la publicidad online está creciendo a pasos agigantados y de paso explicar, el por qué del increíble crecimiento de Google: el 99% de sus ingresos son producto de la publicidad online.
Para muestra un botón:
Una de las grandes ventajas de la publicidad online es que permite dirigirse a un grupo específico de consumidores, por ejemplo: sólo mujeres entre 18 y 25 años que vivan en Concepción. Este nivel de segmentación hace que el costo/beneficio de la inversión online, difícilmente pueda ser igualado por la de medios tradicionales. Razón por la cual estos últimos están perdiendo terreno tan rápidamente.
Dic
Publicado por: admin
Se postergó por tercera vez la elección de la norma para TV digital en Chile. Decisión de los ministros respectivos, pero el parlamento no está de acuerdo, y las marcas dicen estar preparadas para que sus pantallas digitales funcionen con cualquiera de las 3 normas.
Pero ningún canal de televisión ha emitido alguna opinión al respecto. ¿Por qué? ¿Será que ellos también quieren demorar la toma de esta decisión?
Con la llegada de las transmisiones digitales habrá una revolución en lo que a ver televisión se refiere, porque con la interacción que ofrece, el control remoto será definitivamente dominio del televidente y no del que la emite.
Además, los canales aún pelean las cifras por el rating: el “people meter” sigue siendo el medidor de la audiencia y, por ende, el que establece las franjas más “jugosas” para emitir publicidad y recibir esos ingresos… toda la máquina televisiva funciona con este sistema, no por la calidad de sus programas.
Con la llegada del cable la audiencia se dispersó un poco, pero con la entrada en norma digital, hacer zapping quedará en el pasado: UNO escogerá lo que quiere ver, a qué hora, dónde y en qué soporte, si se considera que ahora se puede recibir la señal en portátiles y celulares.
Peor panorama se presenta si se considera que somos un país de casi 16 millones de habitantes: somos una audiencia pequeña…
Brasil ya definió su norma, la japonesa, y ya empezó las transmisiones… Perú está ad portas de hacerlo… y ¿nosotros cúando? Sólo made in Chile: es de esperar que no resulte como el TranSantiago…
Dic
Publicado por: Victor San Juan
Uno de los temas de la semana fue que la futura versión 8 del IE paso el test de compatibilidad Acid2, lo que significa que la nueva versión de IE se ajustaría a los estándares tal cual Firefox y/o Opera.
IE8 debiera salir del horno el primer semestre del 2008, pero lamentablemente el tiempo que demore en remplazar a IE7 y IE6 es muy probable que sea mucho más, sobre todo si consideramos que actualmente la versión 6 de IE es mucho más popular que la versión 7 que salió ya hace bastante tiempo.
Microsoft cuando lazó la versión 7 de IE pensó en hacer obligatoria la actualización, pero lamentablemente no fue así.
Sería lindo un mundo donde los diseñadores no tuvieran que romperse el coco haciendo compatibles sus diseños, pero lamentablemente, por mucho que respeten los estándares las nuevas versiones de los navegadores, tendremos que convivir con las versiones más antiguas por un buen tiempo
Dic
Publicado por: Victor San Juan
Cuando Steve Jobs mostró al iPhone hace algunos meses, comenzó su presentación diciendo que Apple lanzaría tres productos que cambiarían el mundo: un revolucionario Teléfono Móvil, un iPod Multitouch de pantalla completa y un revolucionario dispositivo de Comunicación por Internet.
Jobs remató su presentación diciendo que no eran tres productos distintos, sino era un solo producto: el Iphone.
El revolucionario dispositivo de Comunicación por Internet que forma parte del iPhone, es a mi entender, lo que produjo el mayor cambio. Si bien no cambió el mundo, dio un importante paso hacia el futuro: poder navegar por Internet a través de un celular de manera muy similar que con un computador.
Para el 2008, como era evidente, muchas compañías de celulares lanzarán productos que imitan el Iphone, además se espera que para el mismo año se vendan más teléfonos celulares multimedia que televisores.
Parece que el día en que pasemos más tiempo conectados a Internet a través de un celular, que desde un computador, está mucho más cerca de lo que creemos.
Comentarios Recientes